@темы: спорт

Вот прочла на goodreads очередную весёлую рецензию от Хань, на сей раз на Court of Fives; и потом с удивлением поняла, что автор этих самых "пятёрок", N-дцатой "смеси "Голодных игр" с...!!!" - Кейт Эллиот, которая написала, в общем, приличную, по-моему, серию "Корона звёзд" (я не осилила, но не в этом дело))

Вот, конечно, ужОс-ужОс пишут авторши-подростки (Абигайл Гиббс, например, или Александра Адорнетто - я говорю только про зарубежных, которые достигли такого уровня, что их переводят у нас, своих у нас завались, опять же я не об этом), но, в общем, ладно, им простительно, Гиббс вот сейчас только диплом защищает Но когда взрослые тётки начинают "задрав штаны, бежать" за модным жанром... мда.

Кстати, Элизабет Джордж решила постольку, поскольку она лично проживает в том районе, где происходит действие "Сумерек", не быть дурой и тоже написать "Сумерки". К счастью, они до нас не дошли )))

@темы: с базара понесет, сумеркалось: поев щец...

@темы: перепост

...как бы

Ещё сюрреалистическая открытка:
Дядя Сэм улетает на фиг. Видимо, все рады

читать дальше

@музыка: Потап и Настя - "Кредит"

@темы: XVIII век

@темы: с базара понесет

Ссылку увидела в Фейсбуке, очень понравилось. Перевела, как могла

ШЭННОН РИД
ЕСЛИ БЫ ДЖЕЙН ОСТИН НАПИСАЛ ПАРЕНЬ С КУРСОВ ПИСАТЕЛЬСКОГО МАСТЕРСТВА

"Дорогая Джейн!

Я обычно чиклит не читаю, но без отвращения прочёл черновик вашего романа, который вы назвали "Гордость и предубеждение". Мне очень понравился тот момент, когда наверное, спойлер, если вы не читали "Гордость и предубеждение" Элизабет и её тётя и дядя отправляются в турпоездку. Это мне напомнило "Кентерберийские рассказы" (тоже, кстати, про турпоездку - вы почитайте!). В общем, вы хорошо поработали. У меня есть к вам пара замечаний - конструктивная критика.
В общем, у меня к вам большой вопрос: почему? Почему Элизабет делает то, что она делает? Почему мистер Дарси делает то, что он делает? Почему миссис Беннет делает то, что она делает? Вы "Гамлета" вообще читали? Мне кажется, что вы могли бы кое-чему поучиться у Шекспира (это автор): у него Гамлет рассказывает читателям, почему он делает то, что делает.
Я заметил ещё одну проблему: мистер Уикхем (кстати, прекрасная фамилия: напоминает одновременно сладкую, но крепкую фигу, и земного грубого хама)* служит в армии, но вы это никак не используете. А что если мистер Уикхем вместо того, чтобы просто быть типа мерзавцем (опять-таки - почему?) мерзавец потому, что он страдает из-за своего военного опыта? (Кстати, какая там война?). Он мог бы про это рассказать Элизабет, и мы бы увидели, что она не просто независимая молодая женщина, но ещё и прекрасный слушатель. Он мог бы ещё рассказать несколько анекдотов, чтобы оживить настроение - и это покажет, что у Элизабет прекрасное чувство юмора. Это можно вставить в среднюю часть книги, типа через пять-шесть глав.
И кстати, зачем пять сестёр? Может быть, только две? Объедините Джейн и Китти. Или лучше пусть одна из сестёр будет братом (может, назвать её Джим?) и он может быть рассказчиком, который время от времени упоминает своих сестёр! Ну типа как Гамлет!
Если говорить про сестёр: это мне так кажется, или все просто действительно плохо обращаются с Китти? Я-то лично Китти всячески приветствую, и это как-то надоедает, что все остальные - ну буквально все - хотят её задвинуть. Мне кажется, что это касается даже вас - извините, если задел какие-то личные струны, но всё-таки... Ну просто хочу сказать, что вот я бы за Китти приударил. У неё такое прекрасное чувство юмора.
Ещё несколько проблем: миссис Беннет очень надоедает, и у вас нет ни одного цветного персонажа. И в этой книге маловато мужчин. Примерно столько же, сколько женщин. Я тут подумал, что можно сделать так, чтобы миссис Беннет умерла, но при этом пусть у неё будет чернокожий лучший друг. Типа Отелло? (Вы его, кстати, читали? Тоже, между прочим, Шекспир написал). Может быть, этот Отелло будет её дворецкий? Одним махом решите три проблемы. Не благодарите меня!
Я не знаю, заметили ли вы это, но у вас много говорится про ленточки и бантики. Это специально? Может, сделать из этого какой-то проходной мотив, вроде как Шекспир использует череп в "Гамлете"? Может быть, когда миссис Беннет умирает, она может попросить дать ей бантик? А дворецкий Отелло может принести ей бантик и рассказать чего-нибудь, или ещё лучше, пусть Уикхем расскажет про войну! О! Вот так будет прекрасно: Уикхем, Джим и Отелло говорят про войну, пока миссис Беннет лежит без сознания на заднем плане с бантиком.
Может, назвать книгу "Джим, Отелло и Уикхем: братья по оружию" вместо "Гордости и предубеждения"?
В общем, я бы сам вашу книгу читать не стал, но мне она понравилась больше, чем я думал. Спасибо, что дали мне посмотреть вашу рукопись, и дайте знать, если вам ещё нужно с ней помочь.
Пишите ещё!
Тим"
* В оригинале Уикхем напоминает автору wick 'стебелёк' и ham 'ветчина' ("земную, грубую свинью"))

@темы: XIX век, Интернет, Литература

Оказывается, у олигарха Михайлова есть серьёзные конкуренты.

Я тут писала про отзывы на дамский роман на Лабиринте (ссылку см. выше), но оказывается, у издательства это постоянный метод, и другие опусы, которые они печатают, снабжены не менее прекрасными рецензиями в ещё большем количестве. В последнее время они повадились ещё и вставлять свои книги в качестве "книг по теме" в рецензии на популярных авторов, например, пишут рецензию на "Гарри Поттера" - "книга интересная" и вставляют свою книгу "товаром по теме".

Но боже мой, какие же они сочиняют на свои книги идиотские рецензии!!!

Вот читатель якобы в восторге цитирует книгу:

"Она представляла, как ладони его на целую ночь станут владельцами ее плоти, как она смущаясь будет прятаться под его кожей, как он возьмет в руки нежный лоскут ее тела и бросит в кипящее масло своих поцелуев, жадных и горячих… Как в переливах ночи будет его солить и перчить, солить и перчить, сдабривая брызгами слов, вдыхая ароматы ее похоти. А утром, выложив все на белое блюдо постели, скромно украсив веточкой базилика «это была лучшая ночь в моей жизни», подаст на первый завтрак ее совести, которая, проснувшись внутри и держась за ложечку, будет сосать аперитивом из хозяйки душу и ухмыляться".

О той же книге:

"Если кто-нибудь хочет почитать что-то действительно веселое, оригинальное и трогательное, очень рекомендую!! Книга была прочитана мною, моей женою, теперь пошла по рукам на работе.. Многие из цитат этого романа уже давно в народе!".

И почему-то многие рецензии - обращение "благодарного" якобы читателя к автору:

"Начну с банального: тонко, ранимо, я чувствую каждую строчку... и т.д. Да, конечно не без этого) Но, меня больше увлекло, ненавязчевая, даже воздушная эротика слов, выложенных в абзацы флюидного сосуществования мужского и женского Я. ещё приобщиться к ненавязчевым абзацам флюидного сосуществованияМне импонирует интеллигентность текста. Нет, нет..это не рамки, это глубина. Мое восприятие, Ваших работ - десерт, на ночь или к утреннему кофе. Меня трогает словесная палитра Ремарка, его тонкое чутье в чувствах. Мне близко и понятен напор Буковски. У Вас намешано и вкусно. Фишка- магия диалогов. В жизни этого стало крайне мало. Недосказанность..бичь отношений. Вы строго придерживаетесь теорий Фрейда; ) не отвлекаясь ни на что лишнее, говорите о главном. Мне приятно читать, спасибо Вам за это!"

"Жаль, что Вас не читают мальчики! А если читают? Хватит ли им площади серой поверхности оценить сказанное?)
Найдутся те кто прочувствует, но они как динозавры - вымерли или в книге красной, в процессе исчезновения. Теперь в музеях только встретишь или частных коллекциях.
Сегодня второй день пошел наслаждения! Хочу сказать - Вы распространяете наркотики и вполне себе легально! ".

" Как, скажите, как Вам удалось так здорово излагать суть простых истин, сложных от того, что они находятся на грани, на стыке мужского и женского миров?... Это просто чарует".

"Роман (...) прикоснулся стерильным бинтом к моему простуженному сердцу и обнял его.
Спасибо тебе, (...), от всего сердца".

Ещё любимых кулинарных сравнений:

"хочется поглотить все мысли которыми пронизана книга быстро, залпом выпить, как утренний кофе, когда опаздываешь на работу, обжигая губы, и в то же время хочется смаковать,ждать пока растает каждая буковка,на кончике языка ,дразнить свои рецепторы, я не люблю сладкое, но ваш роман как нежный десерт в котором всего в меру, с остринкой до глубины души".

Тема "жена заставила прочесть":

"Каждое предложение настолько тонко и чувственно выписано, как сказала моя жена" будто на коже". Спасибо автору".

"Прочитал книгу по совету своей жены. Меня задела за самолюбие ее фраза: "Вот кто знает женщину лучше чем она сама себя знает" Обычно супруга пичкала меня классикой, видимо это профессиональное, она ведет русский и литературу в школе. Но тут сделала исключение. . Роман впечатлил не только языком, но и подачей, он оказался прекрасным сочетанием утопии и антиутопии( снова цитирую жену)".

А это, наверное, уже "жена":
"Безумно понравилось. Я ненавижу прозу современников, приходится все время сидеть на классике)) но ВЫ - это нечто!!!".

И опять тема конкуренции, которую уже поднимали авторы отзывов к "олигарху Михайлову":

"Никогда не писал отзывов, но здесь уже не смог сдержаться. Я работаю администратором в книжной сети, закупаю книги в Лабиринте. Не мог пройти мимо тех негативных слов в адрес книги, которая на сегодняшний день является не только одним из лидеров продаж, но и завоеванных женских сердец. Скорее всего это зависть к молодому писателю, который так быстро сумел расправить крылья и стал народным любимцем.."

О да, и снова тема "хочу поругать автора за то, что книга слишком увлекательна":

"Доброго дня!!!!!!
Хочу вас поругать)))))
Так писать нельзя , я поуши в ваших книгах, читаю три, на работе/дома/ у родителей и они не переплетаются между собой!!!!!
Мурашки поселились на теле и не уходят!!!!!"


И т.д.
Кстати, о чём книга? Видимо, вот о чём:

"Это история о книге в книге – главная героиня по имени Фортуна необычным образом знакомится с главным героем – Павлом, и они идут к нему пить чай".

Ссылки на книгу и автора на сей раз не даю

@темы: Висяша, с базара понесет, Литература