
16-го ходили на ГП-7-(2). Вообще ГП меня всегда приятно радует, что и книги выходили под мой день рождения ("Принц-полукровка" даже и прямо в), да и фильмы - примерно так же))
В целом мне фильм понравился, так что впечатление от провального пятого было практически полностью сглажено. Но опять же здесь есть то, что мне очень не понравилось в "Узнике Азкабана" и (в меньшей степени) в пятом фильме:
1) авторы ничего не объясняют зрителю и 2) выброшены или искажены крайне существенные моменты, которые заняли бы не больше полуминуты. Меня всегда поражало, как голливудские сценаристы (тут вроде не совсем Голливуд, но тенденция, однако) могут убить даже самую простую и примитивную идею книги (пример - "Дьявол носит Прада").
По первому пункту - самое главное, что полностью выпало объяснение, кто такая Ариана; очень кратко прозвучало, что Дамблдор виновен в ее гибели, причем как-то даже лично виновен (пожертвовал сестрой ради славы); про его юношеское стремление к власти и дружбу с Гриндевальдом на этой почве - ни слова. Гриндевальд, хихикая, вылез в окно с Elder wand - и всё. Стремление Гарри понять Дамблдора, которое стало одной из главных тем трёх последних книг и в общем, нашло достойное отражение в шестом фильме, в последнем фильме кончилось ничем. Непонятно, зачем тогда вообще был введен в первую часть седьмого фильма Эльфиас Додж, с которым Гарри беседовал на свадьбе Флёр. Не объяснено, почему Елена Рейвенкло хотела, чтобы Том Риддл уничтожил диадему, нет ни слова про то, что она украла ее у матери (опять же важный для Роулинг мотив зависти).
По второму -
читать дальшесовершенно выпало то, что Гарри починил свою палочку с помощью Elder wand (при этом непонятно, зачем сообщили, что его палочка сломалась - что, теперь он вообще без палочки?). Почему Невилл вышел перед Вольдемортом, произнес речь и после этого не убил Нагайну, как в книге, а полетел куда-то на другой конец зала? Видимо, авторам показалось, что будет зрелищнее, если он убьёт змею, спасая Рона и Гермиону, но при этом Невилл стал выглядеть полным идиотом. Почему герои упали с вагонетки в пропасть и как они потом попали ко входу в сейф, если заклинания типа "акцио" не работают в Гринготтсе? Из фильма слабо понятно, почему Гарри остался жив (благодаря защите Лили), фраза об этом Дамблдора была крайне смазанной и неясной.
Выпавшее и искаженное не так уж мелко, ибо уничтожает столь важную для Роулинг тему выбора и "своей" жизни, своей ответственности за этот выбор. Починив свою палочку, Гарри еще раз подвердил свой жизненный выбор: ему чужого не надо, у него своя жизнь. И Волдеморт, и Дамблдор гонялись за тем, что им не принадлежало. Дамблдор вовремя остановился и сумел обратить приобретенное на этом пути на благо окружающим. Роулинг все время сопоставляет трех мальчиков, выросших в магловском мире - Поттера, Риддла и Снейпа и выбор, который был у каждого из них. В конце книги выясняется, что свое искушение и свой выбор был вроде бы у благополучнейшего и гениального Дамблдора.
Гоняясь за "оживляжем", создатели фильма снизили образ Невилла, который фактически выполнил свое первоначальное предназначение, убив змею и сделав Вольдеморта окончательно смертным.
Теперь о весёлом.
Очень понравился дракон (украинский железнобрюх), просто очень! Роскошные кадры с драконом, вырывающимся из подвалов и сидящим на крыше!!!
Большой минус серии в целом - совершенно несерьёзный, нестрашный Вольдеморт, но был один действительно жутковатый момент, когда войско во главе с Вольдемортом и Беллатрис стоит на скале.
Мне понравился флэшбэк воспоминаний Снейпа, по-моему, необыкновенно красиво снято (хотя, конечно, мальчик на Снейпа не очень похож). Понравилась гибель Беллатрис, моменты, когда преподаватели защищают Хогвартс.
В общем и целом фильм рекомендую, смотрится очень хорошо (два с половиной часа пролетают совершенно незаметно). Жаль, если на двд опять выпустят без английских субтитров - это же просто идиотизм. Может быть, сделают нормальную 1+2 часть 7 фильма.P.S. Не являюсь поклонницей Беллатрис ни в книге, ни в фильме, но просто не могла устоять перед такой роскошной картинкой ))