является персоной нон-грантой в Британии
Как помните, я несколько разочаровалась в википедии после дурацкого удаления статьи о Лоре Бочаровой (инциированного кем-то, кто имел на неё зуб).

Сейчас в википедии удалили статьи про вуки из "Звёздных войн", про ромуланцев, вулканцев и другие расы из "Стар трека", а в последнее время занялись удалением всех главных героев "Отчаянных домохозяек", всех главных героев "Песни льда и огня", всех главных героев цикла о Майлзе Форкосигане (раньше второстепенные герои уже были удалены или сведены в списки, теперь и эти списки удаляют) и героев многих других произведений.

Участники, занятые этим, могут и дальше радостно продолжать декларировать такой отказ от здравого смысла, верещать, что англовики, где всё это более-менее терпится, "превратилась в помойку". Они как будто ждут какого-то ревизора, который то ли погладит их по головке за идеальное состояние русской википедии, то ли поругает за присутствие в ней никому не известного Майлза Форкосигана. Я отписалась на странице "Вниманию участников" (получив дополнительную порцию брани), и больше на такие дискуссии сил у меня нет. Участники, конечно, могут дальше получать обычное для бюрократов удовольствие от своего формалистического экстаза, но не за мой счёт.

Я писала в википедию статьи по своей специальности в виде благотворительности. Свою тематику я знаю, лично мне в википедии она не нужна. Как читатель, я чаще всего обращаюсь в википедию за информацией о вымышленных мирах. Участники русскоязычной википедии эту информацию систематически уничтожают.
Я больше не считаю себя внутренне обязанной делать для этого проекта что бы то ни было, даже исправлять замеченные опечатки.

UPD: я не хотела больше смотреть туда, но сегодня, оказывается, на удалении оказались ВСЕ покемоны (статья, удаление)!!! Причём, что характерно, они "забывают" вставить в саму статью плашку с предложением на удаление.

@темы: википедия, Интернет

Комментарии
10.09.2011 в 23:42

Рамина, Королева Полевых Мышей
А вуки и ромуланцы то чем не угодили? они не же члены фэндома)))
10.09.2011 в 23:48

является персоной нон-грантой в Британии
Ramine, Reine des souris, потому что не было "доказательств значимости".
Причём было так: на удаление выставили все статьи о расах "Стар Трека"; по поводу первой, "Баджорцы", кто-то написал "ну как же можно удалять, если даже про баджорцев есть авторитетные публикации такие-то"; в результате статью про баджорцев (самую незначимую) оставили, а остальное удалили, поскольку доказательства якобы не предъявлены.
10.09.2011 в 23:50

Смотри в небо, не утыкайся взглядом в землю!
Офигеть!!! То есть миллионные аудитории стар трека им не указ? супер.
10.09.2011 в 23:52

Смотри в небо, не утыкайся взглядом в землю!
Майлза тоже жалко. Странно, что Карлсона пока не убили.
10.09.2011 в 23:53

Рамина, Королева Полевых Мышей
Lantse, потому что не было "доказательств значимости".
Интересный аргумент... Элементы сюжета фильмов с мировой известностью, значит не значимы, а статьи о малоизвестных отечественных графоманах - значимы.. Ну, ладно. Я-то и на аглицком прочту, а прижмет и на других языках постараюсь (благо, словари есть, грамматики тоже).

Попробуем разглядеть в этом положительное - любители Стартрека станут учить английский)
10.09.2011 в 23:54

является персоной нон-грантой в Британии
zaichatina, ага.
Причём показать значимость очень просто: поиском по GoogleBooks. Вот больше ста публикаций только по запросу "вулканский язык".
11.09.2011 в 00:09

является персоной нон-грантой в Британии
Ramine, Reine des souris, боюсь, что всем придётся учить английский, чтобы читать статьи о книгах и аниме, так как в русской википедии это всё уничтожается.
11.09.2011 в 00:12

Рамина, Королева Полевых Мышей
Lantse, с учетом нынешних "патриотических" тенденций, не сильно удивляет. Интересно, жечь на площадях кассеты с "Макроном" и "Вивилоном" будут?
11.09.2011 в 00:19

является персоной нон-грантой в Британии
Ramine, Reine des souris, это не специально про иностранные сериалы и книги; точно так же удаляются статьи про книги Панова, Рудазова и других. В прошлом году Панкееву мне удалось отстоять, но при нынешних настроениях, боюсь, это уже бы не прошло.
11.09.2011 в 00:21

Рамина, Королева Полевых Мышей
Lantse, ну, Панова, может и стоило...
Интересно, а что с их точки зрения, надо оставлять?
11.09.2011 в 00:25

является персоной нон-грантой в Британии
Ramine, Reine des souris, ну к примеру, одним из инициаторов этих удалений созданы статьи "Голосящий КиВиН 2000", 2001, 2002, 2003, 2004, 2005 и далее, а также статья "Махнач, Александр Викторович"))
11.09.2011 в 00:28

Рамина, Королева Полевых Мышей
Lantse, "Кто все эти люди?!")
В целом. поняла)
11.09.2011 в 00:30

является персоной нон-грантой в Британии
Ramine, Reine des souris, ничего не имею против "Зенита", но всё же мне кажется, что данный музыкант в мировом масштабе известен чуть меньше, чем каждая из отчаянных домохозяек, не говоря уж о покемонах ))
11.09.2011 в 00:32

Рамина, Королева Полевых Мышей
Lantse, Согласна)
Покемоны более известны, чем он, и уж куда более значимы, чем Панов)
11.09.2011 в 00:42

*мягко говоря, удивлена* Какой потрясающий процесс 0_0 Хорошо ещё, если по фэндому существуют "свои" энциклопедии, как по ЗВ или Стар Треку, а если не остаётся даже альтернативы...
Но умом русскоязычную Википедию не понять.
11.09.2011 в 00:49

является персоной нон-грантой в Британии
Синяя_звезда
Не так давно я героически отбила от удаления Шми Скайуокер (точнее, её несколько раз удаляли, а я написала заново), переписав статью так, что она попала на главную страницу )) Но сейчас уже нет ни сил, ни времени на такие баталии.
Действительно, часто говорят, что, мол, есть тематические вики, а у нас этого не надо. Но не по всем же мирам есть достаточно материала на вики; есть же и отдельные книги, и серии из 2-3 книг или фильмов, где на отдельную энциклопедию просто не наберётся.
11.09.2011 в 01:13

Lantse
:hlop: Да, если на каждое положительное действие получать подобное противодействие, любой проект будет тихо скатываться в пропасть, а желания спасать его не останется =(

Но не по всем же мирам есть достаточно материала на вики; есть же и отдельные книги, и серии из 2-3 книг или фильмов, где на отдельную энциклопедию просто не наберётся.
Именно =( И таких гораздо больше, чем тех, что имеют свои вики.
11.09.2011 в 01:19

Черт, сколько в мире удивительных вещей все-таки. Такое чувство, что у некоторых товарищей википедия хостится прямо на их личном жестком диске и им каждый лишний байт (по "несерьезной" для них тематике, ага) как серпом по яйцам. Казалось бы, ну разрастется, так и что - пока работает внутренний поисковик, все в порядке, википедия как-нибудь переживет. Нет, я понимаю, бибграфические статьи какие-нибудь, которые каждый желающий славы Василий Пупкин про себя пытается написать, про то, как он там происходит от Романовых и имеет грамоту за второе место с шахматного турнира 1998г. - вот их все действительно надо веслом. Но то, у чего столько поклонников, - зачем? Что, у них есть какие-то госты, которым википедия непременно должна соответствовать? И откуда они их взяли, пусть тогда предъявят общественности. Какое-то удивительное чиновничье рвение, а ведь им даже зарплату за это не платят :spriv:
11.09.2011 в 10:15

تاپشرلغان خطلار
Совершенно закономерное решение. Русская википедия с её социумом — омерзительна.
12.09.2011 в 01:47

является персоной нон-грантой в Британии
Шенонсо, ППКС. Даже не знаю, что ещё сказать ))
Действительно, создаётся впечатление, что есть какие-то невидимые миру ГОСТы, расходящиеся со здравым смыслом.
udmnews, в этом и проблема. К сожалению, приходится иметь дело с социумом, а не с людьми, занимающимся делом ((