является персоной нон-грантой в Британии
В связи с важностью вопроса - копирую запись из своего ЖЖ.
Недавно столкнулась в сети с обычной тяжёлой проблемой: на одном форуме угораздило сделать замечание о фильме "Запретные темы истории - Загадки Древнего Египта".
Попросили доказательно объяснить, чем этот фильм плох.
Из анонса:
---------------
Фильм "Загадки Древнего Египта" создан на базе уникального материала, снятого в ходе нескольких экспедиций, и основан на фактах и гипотезах, которые умышленно замалчиваются академической наукой, поскольку грозят обрушить привычную картину далекого прошлого человечества. Целый ряд объектов закрыт для широкого доступа, а съемки их запрещены. Поэтому многое зрители увидят впервые. Создатели фильма решили полагаться не на ту или иную теорию, а только на реальные факты, логику и здравый смысл. Такой подход неумолимо приводит к выводу, что на земле Египта за тысячи лет до первых фараонов существовала очень высоко развитая цивилизация, которая превосходила по своим знаниям и технологиям не только примитивное общество древних египтян, но и современное человечество. Представителей этой цивилизации сами древние египтяне называли богами.
---------------
Достаточно?
А знаете, граждане, в чём ужас?
Я, конечно, не собираюсь тратить несколько дней своего времени на разбор этого фильма. Но поискав в сети, я обнаружила МНОЖЕСТВО восторженных отзывов, как на различных сайтах, так и в блогах, и лишь одну более-менее профессиональную рецензию. Знаете, чью? Виктора Солкина (sapienti sat).
Заодно там прочла, что "Коллеги из Центра египтологических исследований РАН (www.cesras.ru) сообщили, что вообще отказались рецензировать фильм, поскольку он "не имеет никакого отношения к реальному наследию Древнего Египта и построен на подтасовке фактов и незнании специфики древних технологий".
Коллеги, с одной стороны Вы безусловно, правы.
Но задумайтесь хоть на минуту: ФИЛЬМ ПОСМОТРЕЛИ ТЫСЯЧИ ЛЮДЕЙ И НА ЕГО ОСНОВАНИИ СФОРМИРОВАЛИ СВОИ ПРЕДСТАВЛЕНИЯ ОБ ИСТОРИИ.
Вот лишь несколько отзывов из сети (ссылок не даю, люди не виноваты в своём невежестве, прописные буквы и жирный шрифт - в оригинале). Это НЕБОЛЬШАЯ ВЫБОРКА с первых 2-3 страниц поиска по яндекс-блогам.
-------------
Посмотрела часть = сильно. ОЧЕНЬ ВПЕЧАТЛЯЕТ! Давно я так не напрягала голову!
Вот вроде бы ничего супер особенного. В плане мест показанных в фильме - практически все видела сама, но вот чтобы "с камнем надо говорить на языке камня и тогда он тебе многое расскажет"... и такое увидеть..
Я бы никогда наверное не смогла так. Мозги заточены подругому. Там все больше люди с техническим взглядом , а я гуманитарий. Видела я все эти блоки, но мне и в голову не приходило подумать "как все это обрабатывалось"
Сказали в дрености сделано - ну и ладно... А то, что мы даже сейчас многое повторить не в состоянии я често даже и не знала. И не задумывалась.
А тут смотришь и диву даешься - вот что значит я видела, а они увидели. Молодцы.
Не знаю что скажут маститые ученые, а мне показалось крайне познавательно посмотреть на привычные картины под другим углом зрения.
И даже если отвлечься от рассуждений авторов, само видео заставляет серьезно задуматься. В фильме продемонстрирован необычайно высокий уровень работы с камнем древних мастеров. То есть просто нереально высокий для того времени. ... Я более чем уверен, что авторы фильма были далеко не первыми, кто обратил на это внимание. Но по каким-то причинам этот вопрос на широком уровне не обсуждался и не привлекает внимания. А почему? Может быть кому-то давно уже удалось это убедительно объяснить?
Вчера посмотрели фильм Андрея Склярова "Загадки древнего Египта."
Просто в шоке от увиденного... Вся наша история - вранье. И не понятно зачем скрывать правду. Все же очевидно.
Товарищи !
Посмотрите, не пожалеете.
Для чего и с какой целью скрывается вся доступная информация о находках в Египте не ясно, но ясно одно, что скрывается много и сознательно. Это и задокументировано в фильме "Загадки Древнего Египта". Посмотрите, не пожалеете. Напоминает всё это и Русскую историю, старательно переписанную кем-то.
То что на земле до нас существовала высокоразвитая цивилизация и как мы любящая повоевать тоже неоспоримый факт, если ещё вы в этом сомневаетесь поверьте после просмотра нескольких видеофильмов из раздела "Запретная археология", такие как "Загадки древнего Египта" и "Неизвестная Мексика" (сайт создателей фильма http://lah.ru/) у вас все сомнения развеятся, и всё чему вас учили в школе окажется детской сказкой... Пора взрослеть и смотреть на мир другими глазами, ведь кроме еды, секса, сна есть другие возможности у человека - его сознание и духовное развитие.
Одно дело знать об этом, и совсем другое видеть МОЩЬ древней цивилизации, о которой столько говорят сейчас. И как же странно слышать после этого возгласы ортодоксов о каких-то 100 тысячах несчастных строителях с медными молотками и зубилами. Да даже если б их был миллион - КАК, скажите можно идеально точно вырезать из гранитной скалы кусок 30*5*5 м (а он там даже больше, причем со сложной формой), весом тонн этак тысяч 20-30 и КАК ПОТОМ ЕГО ОТТУДА ДОСТАТЬ??? А ведь таких блоков были СОТНИ ТЫСЯЧ!
--------
Один гражданин даже пожалел меня: "та "дамочка "не виновата -ее так научили и для нее это истина".
Коллеги! Простите, а какого хрена вы сидите?
Однако ж сычи и филины защищались твердо: жалко им было с теплыми казенными квартирами расставаться. Говорили, что не того ради сиянсами занимаются, дабы их распространять, а для того, чтобы от лихого глаза их оберегать. Но коршун сразу увертки их опровергнул, спросив: "Да сиянсы-то зачем?" И они на этот вопрос не ответили (не ждали). Тогда их поштучно распродали огородникам, а последние, набив из них чучелов, поставили огороды сторожить.
Салтыков-Щедрин
Я популярно объясняю? Вы ждёте, когда из вас набьют чучелов? Или проще (уж извините меня за вульгарность): когда финансирование нашей науки окажется в руках людей, посмотревших фильм "Загадки древнего Египта"? Вы можете объяснить людям, зачем Ваши "сиянсы"?
Вы можете популярно, на пальцах растолковать этим людям в чём дело - так, как это некогда делали Петровский и Матье? Вам не дают денег на съемку фильмов в Египте? Есть же интернет. Где ваши рецензии? Дайте ссылки.
Я не имею в виду конкретно, конечно, упомянутый выше Центр египтологии РАН: его сотрудники как раз в последнее время выпустили несколько замечательных книг по древнейшей истории Египта*, честь им и хвала. Но мне хочется даже лично обратиться к своим бывшим одногруппникам, которые там работают: Маша! Антон! Неужели вас это не волнует?
Я понимаю, что у всех работа, всем тяжело, все устали, никому не хочется объясняться с неграмотными идиотами. Но ведь наша работа - это не только удовольствие (как ни странно это прозвучит).
Наши источники абсолютно беззащитны. Пожар, потоп, вандализм, воровство - погибают бесценные и уникальные вещи, и что ещё страшнее, документы. Но теперь они могут погибнуть и в результате деятельности ментальных тлей и термитов - фоменок и авторов подобных фильмов, - они и результаты работы над ними поколений учёных. Очень больно об этом думать. Спасите!!!
P.S. Прошу прощения за, может быть, излишнюю эмоциональность, но поверьте, это не мгновенный порыв.
---------------
notes
* Например, Т. А. Шеркова. Рождение Ока Хора. Египет на пути к раннему государству и А. Крол. Египет первых фараонов.
Недавно столкнулась в сети с обычной тяжёлой проблемой: на одном форуме угораздило сделать замечание о фильме "Запретные темы истории - Загадки Древнего Египта".
Попросили доказательно объяснить, чем этот фильм плох.
Из анонса:
---------------
Фильм "Загадки Древнего Египта" создан на базе уникального материала, снятого в ходе нескольких экспедиций, и основан на фактах и гипотезах, которые умышленно замалчиваются академической наукой, поскольку грозят обрушить привычную картину далекого прошлого человечества. Целый ряд объектов закрыт для широкого доступа, а съемки их запрещены. Поэтому многое зрители увидят впервые. Создатели фильма решили полагаться не на ту или иную теорию, а только на реальные факты, логику и здравый смысл. Такой подход неумолимо приводит к выводу, что на земле Египта за тысячи лет до первых фараонов существовала очень высоко развитая цивилизация, которая превосходила по своим знаниям и технологиям не только примитивное общество древних египтян, но и современное человечество. Представителей этой цивилизации сами древние египтяне называли богами.
---------------
Достаточно?
А знаете, граждане, в чём ужас?
Я, конечно, не собираюсь тратить несколько дней своего времени на разбор этого фильма. Но поискав в сети, я обнаружила МНОЖЕСТВО восторженных отзывов, как на различных сайтах, так и в блогах, и лишь одну более-менее профессиональную рецензию. Знаете, чью? Виктора Солкина (sapienti sat).
Заодно там прочла, что "Коллеги из Центра египтологических исследований РАН (www.cesras.ru) сообщили, что вообще отказались рецензировать фильм, поскольку он "не имеет никакого отношения к реальному наследию Древнего Египта и построен на подтасовке фактов и незнании специфики древних технологий".
Коллеги, с одной стороны Вы безусловно, правы.
Но задумайтесь хоть на минуту: ФИЛЬМ ПОСМОТРЕЛИ ТЫСЯЧИ ЛЮДЕЙ И НА ЕГО ОСНОВАНИИ СФОРМИРОВАЛИ СВОИ ПРЕДСТАВЛЕНИЯ ОБ ИСТОРИИ.
Вот лишь несколько отзывов из сети (ссылок не даю, люди не виноваты в своём невежестве, прописные буквы и жирный шрифт - в оригинале). Это НЕБОЛЬШАЯ ВЫБОРКА с первых 2-3 страниц поиска по яндекс-блогам.
-------------

Вот вроде бы ничего супер особенного. В плане мест показанных в фильме - практически все видела сама, но вот чтобы "с камнем надо говорить на языке камня и тогда он тебе многое расскажет"... и такое увидеть..
Я бы никогда наверное не смогла так. Мозги заточены подругому. Там все больше люди с техническим взглядом , а я гуманитарий. Видела я все эти блоки, но мне и в голову не приходило подумать "как все это обрабатывалось"
Сказали в дрености сделано - ну и ладно... А то, что мы даже сейчас многое повторить не в состоянии я често даже и не знала. И не задумывалась.
А тут смотришь и диву даешься - вот что значит я видела, а они увидели. Молодцы.
Не знаю что скажут маститые ученые, а мне показалось крайне познавательно посмотреть на привычные картины под другим углом зрения.
Просто в шоке от увиденного... Вся наша история - вранье. И не понятно зачем скрывать правду. Все же очевидно.
Товарищи !
Посмотрите, не пожалеете.
То что на земле до нас существовала высокоразвитая цивилизация и как мы любящая повоевать тоже неоспоримый факт, если ещё вы в этом сомневаетесь поверьте после просмотра нескольких видеофильмов из раздела "Запретная археология", такие как "Загадки древнего Египта" и "Неизвестная Мексика" (сайт создателей фильма http://lah.ru/) у вас все сомнения развеятся, и всё чему вас учили в школе окажется детской сказкой... Пора взрослеть и смотреть на мир другими глазами, ведь кроме еды, секса, сна есть другие возможности у человека - его сознание и духовное развитие.
--------
Один гражданин даже пожалел меня: "та "дамочка "не виновата -ее так научили и для нее это истина".
Коллеги! Простите, а какого хрена вы сидите?
Однако ж сычи и филины защищались твердо: жалко им было с теплыми казенными квартирами расставаться. Говорили, что не того ради сиянсами занимаются, дабы их распространять, а для того, чтобы от лихого глаза их оберегать. Но коршун сразу увертки их опровергнул, спросив: "Да сиянсы-то зачем?" И они на этот вопрос не ответили (не ждали). Тогда их поштучно распродали огородникам, а последние, набив из них чучелов, поставили огороды сторожить.
Салтыков-Щедрин
Я популярно объясняю? Вы ждёте, когда из вас набьют чучелов? Или проще (уж извините меня за вульгарность): когда финансирование нашей науки окажется в руках людей, посмотревших фильм "Загадки древнего Египта"? Вы можете объяснить людям, зачем Ваши "сиянсы"?
Вы можете популярно, на пальцах растолковать этим людям в чём дело - так, как это некогда делали Петровский и Матье? Вам не дают денег на съемку фильмов в Египте? Есть же интернет. Где ваши рецензии? Дайте ссылки.
Я не имею в виду конкретно, конечно, упомянутый выше Центр египтологии РАН: его сотрудники как раз в последнее время выпустили несколько замечательных книг по древнейшей истории Египта*, честь им и хвала. Но мне хочется даже лично обратиться к своим бывшим одногруппникам, которые там работают: Маша! Антон! Неужели вас это не волнует?
Я понимаю, что у всех работа, всем тяжело, все устали, никому не хочется объясняться с неграмотными идиотами. Но ведь наша работа - это не только удовольствие (как ни странно это прозвучит).
Наши источники абсолютно беззащитны. Пожар, потоп, вандализм, воровство - погибают бесценные и уникальные вещи, и что ещё страшнее, документы. Но теперь они могут погибнуть и в результате деятельности ментальных тлей и термитов - фоменок и авторов подобных фильмов, - они и результаты работы над ними поколений учёных. Очень больно об этом думать. Спасите!!!
P.S. Прошу прощения за, может быть, излишнюю эмоциональность, но поверьте, это не мгновенный порыв.
---------------
notes
* Например, Т. А. Шеркова. Рождение Ока Хора. Египет на пути к раннему государству и А. Крол. Египет первых фараонов.
Я сама в школе, затаив дыхание читала сборники (дефицитные! в библиотеке под запись!) под названием "Жгучие тайны истории".
Там было и про древних египтян со сфинксами и пирамидами, и про исчезнувшие цивилизации, и про контакты с инопланетянами в древнем мире...
Так что авторы фильма вытащили хорошо забытое старое...
рыдалЪ
можно цитировать???
Вообще лингвистам несколько проще, там всё же есть какие-то вещественные доказательства...
Аглая
Ну, в общем, да, я тоже в детстве с интересом читала всякие такие штуки в журнале "Наука и жизнь", и сейчас, признаюсь, с интересом поглядела книгу про то, какие грибы ели наши предки и где росли такие грибы, и какие после этого были галлюцинации и встречи с Неведомым ))))
Но меня очень смутил тон даже не некоторых, а большинства отзывов: мне кажется, нормальная реакция должна быть: почитали, любопытно; интересно, что скажут специалисты; а тут куда ни кинь - "открытие!!! нас обманывали!!! мы ничего не знали!!! учёные скрывают правду!!! откройте глаза!!! истории как науки не существует!!!".
Да ни фига. Все эти доказательства - подделка злых ученых-русофобов, а на самом деле все было совсем не так.
Солкину, несмотря на моё крайне развесёлое к нему отношение (см. мой ЖЖ) - "респект и уважуха". Хотя тот факт, что рецензию на горе-фильм написал человек с такой одиозной репутацией может кому-то внушить недоверие к самому анализу опуса. Думать-то люди не привыкли, привыкли делить либо на сплошь чёрное, либо на сплошь белое...
А в общем, это теперь мы хлебаем последствия того гнобления гуманитарных наук и гуманитариев, какое наблюдалось в благословенные 90-е. Где постелили, товарищи общество и государство, там и спите.
Вечером у себя пропиарю.
Мария Горынцева, ЖЖ-юзер (ну, и филолог по специальности).
Русофобы, конечно, запарились, вырезая старшие руны и закапывая их в разных шведских захолустьях )))
Солкину, несмотря на моё крайне развесёлое к нему отношение (см. мой ЖЖ) - "респект и уважуха".
Вы знаете, мне мой дядя как-то сказал: "Почему вы (историки-древники) не подадите в суд на Фоменко, поскольку он подрывает ваш бизнес?"
Так вот, насколько я понимаю, Солкин относится к египтологии как раз как к выгодному бизнесу. Наезд (в том смысле этого слова, который использовался в "Уложении" Алексея Михайловича) граждан из "ассоциации альтернативной истории" он воспринял именно как наезд рэкетиров на свой бизнес.
И в данном случае это отношение совершенно правильное. Потому что фактически большая группа людей (историки, в меньшей степени - филологи) подвергается публичной травле с оскорблениями и необоснованными сомнениями в честности и компетентности и с требованиями отдать своё дело фоменкам и скляренкам. Такое вот рейдерство. Пираты XXI века.
Causa causarum
Спасибо! Его вроде в terra_linguarum присылали, но с тех пор, кажется, появилось и кое-что новое.
Особенно мне понравилась ссылка: "незавершённое исследование, 1995 год".