является персоной нон-грантой в Британии
Пишет Гемма:
И вот ещё такой "плюсадин" от другого хорошего писателя:
Ф.М. Достоевский. Дневник писателя за 1876 год.
РОССИЙСКОЕ ОБЩЕСТВО ПОКРОВИТЕЛЬСТВА ЖИВОТНЫМ. ФЕЛЬДЪЕГЕРЬ. ЗЕЛЕНО-ВИНО. ЗУД РАЗВРАТА И ВОРОБЬЕВ. С КОНЦА ИЛИ С НАЧАЛА?
В № 359 "Голоса" мне случилось прочесть о праздновании торжественного юбилея первого десятилетия Российского Общества покровительства животным. Какое приятное и гуманное общество!
Научившись жалеть скотину, мужик станет жалеть и жену свою. А потому, хоть я и очень люблю животных, но я слишком рад, что высокоуважаемому "Обществу" дороги не столько скоты, сколько люди, огрубевшие, негуманные, полуварвары, ждущие света! Всякое просветительное средство дорого, и желательно лишь, чтобы идея Общества стала и в самом деле одним из просветительных средств. Наши дети воспитываются и взрастают, встречая отвратительные картины. Они видят, как мужик, наложив непомерно воз, сечет свою завязшую в грязи клячу, его кормилицу, кнутом по глазам, или, как я видел сам, например, да еще и недавно, как мужик, везший на бойню в большой телеге телят, в которой уложил их штук десять, сам преспокойно сел тут же в телегу на теленка. Ему сидеть было мягко, точно на диване с пружинами, но теленок, высунув язык и вылупив глаза, может, издох, еще не доехав до бойни. Эта картинка, я уверен, никого даже и не возмутила на улице: "всё-де равно их резать везут"; но такие картинки, несомненно, зверят человека и действуют развратительно, особенно на детей.
03.07.2008 в 18:34
И снова классика-фантастика и современность.
Современность.
В очередной раз столкнулась с клеймлением моральных уродов, занимающихся спасением кошек, "в то время как..."
Клеймитель и его доводы были до такой степени типовыми, что потянуло сочинить в честь него сочинение по типу "Репетилов, как типичный представитель типичного для своего времени сообщества, пропагандирующего типичные для оного взгляды".
Ибо если некое лицо (группа лиц), не являющееся при этом анпиратором, Хоттабычем или хотя бы Соросом начинает делать что-то конкретное, кто-то приходит в ярость. Дескать, какого черта этот... в свое время и за свои деньги не думает о вечном, не смотрит ящик и не пьет пиво, а возится со зверьем, защищает какие-то руины или какие-то имена, организует какие-то фестивали, встречи и игрушки, что-то издает, за кого-то вступается. И это в то время. когда:
- Все летит в тартарары!
- В этой стране ничего хорошего никогда не будет!
- Меня девушки (мальчики) не любят, издатели не издают, а наниматели не нанимают, а если нанимают, то недоплачивают и мешают думать о вечном!
- Пенсии и зарплаты смехотворны!
- Все козлы!
- Все мы умрем...
- Тигру в зоопарке не докладывают мясо!
- Свободу попугаям!
Всякий раз, сталкиваясь с подобной логикой, я испытывала чувство пресловутого дежавю. И наконец-то меня осенило!
Классика
читать дальше
URL записиСовременность.
В очередной раз столкнулась с клеймлением моральных уродов, занимающихся спасением кошек, "в то время как..."
Клеймитель и его доводы были до такой степени типовыми, что потянуло сочинить в честь него сочинение по типу "Репетилов, как типичный представитель типичного для своего времени сообщества, пропагандирующего типичные для оного взгляды".
Ибо если некое лицо (группа лиц), не являющееся при этом анпиратором, Хоттабычем или хотя бы Соросом начинает делать что-то конкретное, кто-то приходит в ярость. Дескать, какого черта этот... в свое время и за свои деньги не думает о вечном, не смотрит ящик и не пьет пиво, а возится со зверьем, защищает какие-то руины или какие-то имена, организует какие-то фестивали, встречи и игрушки, что-то издает, за кого-то вступается. И это в то время. когда:
- Все летит в тартарары!
- В этой стране ничего хорошего никогда не будет!
- Меня девушки (мальчики) не любят, издатели не издают, а наниматели не нанимают, а если нанимают, то недоплачивают и мешают думать о вечном!
- Пенсии и зарплаты смехотворны!
- Все козлы!
- Все мы умрем...
- Тигру в зоопарке не докладывают мясо!
- Свободу попугаям!
Всякий раз, сталкиваясь с подобной логикой, я испытывала чувство пресловутого дежавю. И наконец-то меня осенило!
Классика
читать дальше
И вот ещё такой "плюсадин" от другого хорошего писателя:
Ф.М. Достоевский. Дневник писателя за 1876 год.
РОССИЙСКОЕ ОБЩЕСТВО ПОКРОВИТЕЛЬСТВА ЖИВОТНЫМ. ФЕЛЬДЪЕГЕРЬ. ЗЕЛЕНО-ВИНО. ЗУД РАЗВРАТА И ВОРОБЬЕВ. С КОНЦА ИЛИ С НАЧАЛА?
В № 359 "Голоса" мне случилось прочесть о праздновании торжественного юбилея первого десятилетия Российского Общества покровительства животным. Какое приятное и гуманное общество!
Научившись жалеть скотину, мужик станет жалеть и жену свою. А потому, хоть я и очень люблю животных, но я слишком рад, что высокоуважаемому "Обществу" дороги не столько скоты, сколько люди, огрубевшие, негуманные, полуварвары, ждущие света! Всякое просветительное средство дорого, и желательно лишь, чтобы идея Общества стала и в самом деле одним из просветительных средств. Наши дети воспитываются и взрастают, встречая отвратительные картины. Они видят, как мужик, наложив непомерно воз, сечет свою завязшую в грязи клячу, его кормилицу, кнутом по глазам, или, как я видел сам, например, да еще и недавно, как мужик, везший на бойню в большой телеге телят, в которой уложил их штук десять, сам преспокойно сел тут же в телегу на теленка. Ему сидеть было мягко, точно на диване с пружинами, но теленок, высунув язык и вылупив глаза, может, издох, еще не доехав до бойни. Эта картинка, я уверен, никого даже и не возмутила на улице: "всё-де равно их резать везут"; но такие картинки, несомненно, зверят человека и действуют развратительно, особенно на детей.
Я вообще "Дневник писателя" перечитываю часто (и это единственное, что я у Достоевского перечитываю, как ни странно).
Да, спасибо! - надо прочитать: пять больших романов я прочла, конечно, а мелкие вещи как-то мимо меня прошли
Вообще весь Достоевский, ИМХО, гораздо интереснее, чем только романы: я перечитываю не только "Дневник", но и черновики и записные книжки (в черновиках, например, насколько я знаю, остались наброски к совершенно убойной разгромной статье про "Дым" Тургенева).
Лично я считаю, что например, заводить по "триццать" кошек и считать, что содержа их в маленьком домике или тем паче, квартире, не думая ни об их состоянии, ни о соседях - и при этом чувствовать себя "спасителем Вселенной" по меньшей мере эгоистично и безответственно, равно как проводить кампании за кастрацию уличных животных, выбивая у муниципалитета или где еще деньги и НЕ понимая что безответственные двуногие, наигравшиеся с живыми существами, будут и дальше этим заниматься, то есть смысл всех этих отловов-кастраций-трат на наркоз-и-реабилитацию после операций _нулевой_. Хотите помочь по логике, что называется - возьмите себе _одного_ зверька и не делая из этого события, не бия себя пяткой в грудь, сделайте его счастливым.
Да, разумеется, есть люди, (это уже другой аспект) которые искренне считают что только то, что они делают, достойно, остальные страдают фигню - но такие напоминают мне гусара из известного анекдота:
Бордель. Начинается пожар и гетеры, и мадам, и посетители бегают с ведрами, стараясь потушить это дело, кричат:
- Воды! Воды!
В это время дверь одного из нумеров открывается, оттуда высовывается гусар и кричит:
- А нам сюда - шампанского!
Да я безусловно, не за это, от этого плохо в первую очередь самим животным; те, кто так поступают, как Вы правильно говорите - чаще всего эгоисты. Я прежде всего про тех, кто говорит "надоели слюнявые посты типа - возьмите котёнка, а то он погибнет": что плохого, если в результате такого поста человек к одной кошке (или собаке) возьмёт вторую? Кстати, насчёт кастрации: когда я занималась журналистикой, я писала репортаж о клинике, которая этим занималась. Взрослому животному гораздо легче найти хозяина, если оно кастрировано: опять-таки то, что эта клиника находила нормальных хозяев таким животным, тоже, ИМХО, неплохо.
Чувствовать себя спасителем Вселенной прежде всего надо на своей непосредственной работе. Такое моё мнение.
Опять же, надо думать, что, когда и где. В России борьба с натуральными шубами - идиотизм, а вот девушка, которая ходит в шубке из 200 несчастных шиншилл в Калифорнии, и у меня симпатии не вызывает...
я имел в виду что кастрация животных НЕ решает проблему их численности, а не то что легко или нет им найти хозяев - лично я бы, например, НЕ взял кастрата, ибо против кастрации собак-кошек-лошадей в принципе, ибо она увечит весь организм. Как биолог говорю=)
а когда кастрируют уже отловленых животных, это не решение проблемы ибо те, кого снова выбрасывают на улицу, размножаются... надо бороться с этим явлением, ИМХО.
Чувствовать себя спасителем Вселенной прежде всего надо на своей непосредственной работе. а по-моему, как писал Пратчетт, надо "просто заниматься делами. И делать их". Без всяких фанфар и проч.
В России борьба с натуральными шубами - идиотизм, а вот девушка, которая ходит в шубке из 200 несчастных шиншилл в Калифорнии, и у меня симпатии не вызывает... А разве страдания песцов или шиншил в России отличаются от таковых в Калифорнии?
Я тоже. Хотя мне кажется, что если бы животному выбирать между уничтожением и кастрацией, возможно, оно всё же выбрало бы второе. Может быть, я и не права.
а когда кастрируют уже отловленых животных, это не решение проблемы
Конечно, но хоть что-то.
просто заниматься делами. И делать их"
Я это и имела в виду.
страдания песцов или шиншилл
Я не возражаю против шуб в российских условиях из животных, которых выращивают на зверофермах (понятно, что они страдают, но тогда надо всем переходить на вегетарианство), потому что в этом есть хоть какая-то объективная необходимость. А вот шуба из дикого леопарда в субтропиках - баловство однозначно.
а при чем здесь вегетариаство? Посмотрите на зубы человека - он мамой-Природой создавался как звирь всеядная, нам надо и мясо, и растительный белок, и проч. кушать чтоб не было алиментарной деменции. А вот без шуб обойтись можно - лично я, мерзляк из мерзляков, ношу искусственную дубленку и ничего. Другое дело, что шуба у нас это признвк статуса...
Шуба как признак статуса - это я однозначно против.
Сейчас вообще зимы тёплые, а вот я с радостью вспоминаю, что когда-то при -35 у меня был вытертый заячий тулупчик с чужого плеча.
Мама руанская... это в Мск такое заполярье????
Шуба как признак статуса - это я однозначно против.
ППКС! А ведь это сейчас рекламируется всякими светскими звездуньями... как и ВЕ, извините, в жуткую вещь превратили - вообразите, ма шери, захожу я на днях на кухню, там зомбойащег работает, и какая-то сильно высокопоставленная криведка стоит на фоне денничка размером с гулькин нос, притянув к себе за уздечко морду лошади и жужжит о соей "любви к верховой езде"... счастье для йащега что у меня в лапках тупого и тяжелого предмета не было...
кстати о "Спасении вселенной" - например уродцы из еквихелп уверенны, что _спасают_ лошадей...
еквихелп
Что это?
сильно высокопоставленная криведка стоит на фоне денничка
Ну вот плохо, конечно: у нас полно Эллочек, которые только и думают, как "нанести заносчивой вандербильдихе первый удар", раз у них шуба - и у меня шуба, раз она ездит верхом - и я буду амазонкой. Тьфу.
в конце января - начале февраля -33-38 - отнюдь не исключение (крещенские морозы, однако!).
В Москву уже не хоцца=)))
еквихелп
Что это?
Дрянская организацийка, "подлатывающая" искалеченных спортсменами или покатушниками лошадей...чтоб на них снова можно было трясти зад...
у нас полно Эллочек, которые только и думают, как "нанести заносчивой вандербильдихе первый удар", раз у них шуба - и у меня шуба, раз она ездит верхом - и я буду амазонкой. Тьфу.
ППКС! Нет чтоб Глебычу подражать... так кампе с два.
Вы - чудо, ма шери! Приятно дискутировать, честное слово=)))) и отдельное спасибо за правильные слова в дискуссии с гоблинами. Читал с восторгом.
С какими именно? )))
да с этим недоразумением... которое пауль...
когда он на Нострадамуса наехал, помните? Я тихо млел с ВАших кментов...
Ах, да, неадекватная какая-то была, на мой взгляд, реакция. Вцепились в слово "гей", а ведь пост был совсем не об этом.
ну у кого чего болит... мне _очень_ понравились Ваши слова о точке зрения историка, потому что сейчас под видом "биографий" продают такие фройдистские измышленьица аффтаров, что мама руанская... Вы видели например новый "труд" о Нероне? Где преторианцы со стременами ездиють?
*а аффтарша на теме однополой любви повернута, да... и с упорством йуного мичуринца верит что Байрон скрещивалсо с Шелли...*