понедельник, 07 сентября 2009
Я тут в книжном магазине книжку случайно открыла. Фантастическую.
Прочитанное удивило.
Вернувшись домой, нашла это в сети. Делюсь.
Ситуация: невероятно крутой спецназовец, бежавший из плена, беседует с потенциальным союзником.
и пожалуйста, без фанатизма, я этого не люблю"- Ладно, неверный, ты прав. Но с чего ты взял, будто вы мне нужны, каких-то шестнадцать израненных человек? У меня достаточно сил самому всё сделать, без вашей помощи.
- Все зависит от того, как вы решитесь действовать, - парировал Роман. - Ломанётесь всем скопом, как делали это обычно, и Хусейн просто сбежит или спрячется, и тогда начнётся настоящая затяжная война, которая может продлиться не один год. Насколько мне известно, такое уже бывало.
- Я понял. Что предлагаете вы?
- Узнать его точное местонахождение и ударить именно туда,а чтобы он не сбежал, организовать для этого настоящую войну, в которой связать все силы противника, чтобы ни одно подразделение не смогло выдвинуться ему на помощь. Придётся вам постараться. Правда, для нашей операции потребуется специальное снаряжение... Своё мы посеяли".
В процессе поиска в тексте этого пассажа я поняла, что читатель должен очень сочувствовать герою, потерявшему снаряжение, которое он выбрал с таким трудом:
"Отбор начали с основного оружия - автоматов. Некоторые из образцов отвергались сразу, стоило только на них посмотреть. Либо они оказывались слишком длинными, либо массивными. Либо слишком сложными в плане электроники, когда системы прицеливания отображались на визире бронестекла в шлеме. Система всем очень понравилась, но согласились, что учиться нет времени и следует подобрать что-нибудь попроще, ибо в простоте залог успеха.
На второй стадии отбора изделия стали разбирать. Тут же отсеялись три четверти автоматов, как сложные конструктивно. Оставшиеся десять изделий оставили для третьего отбора - стрелкового.
С остальными видами вооружения разбирались так же тщательно".
Правда, чего я придираюсь, если при чтении отзывов обнаружилось, что это та самая книга, где:
"Лейтенант иногда терял след боевиков, но он воевал здесь достаточно долго, чтобы отыскать его вновь даже по едва различимым признакам. В последний раз, например, они нашли труп пленного рабочего".
Если кто хочет лично убедиться, оно онлайн тут. Там ещё много ништяков, например:
"Камышов подошёл к ближайшему лейтенанту и спросил:
- Где ваш эмир? И, пожалуйста, без фанатизма, я этого не люблю".
Ещё мне очень понравилась фраза:
"Нужно визуально осмотреть небо".
@темы:
графомания,
Веселое,
Литература
А зачем неверному шестнадцать израненных человек, да еще и посеявших оружие?
Да потому что они
бандапроверенно самые крутые, т.к. выжить в этом подразделении вообще очень трудно:"Когда все более или менее научились правильно планировать и приземляться, начались ночные полёты с полной выкладкой. Тут возникли проблемы, и нескольких человек после последней недели обучения недосчитались - разбились при приземлении. Один прыгнул особенно неудачно. Одного из кадетов занесло на макушку дерева, ветки активировали гранаты, и того разорвало на такие мелкие части, что и собирать нечего было, только крови на соседние деревья набрызгало.
- Одно мокрое пятно осталось, - пошутил один из солдат".
Это я в магазинчик у м. "Университет" принесла одну из прочитанных книг, и отчаянно пыталась что-то выбрать на обмен ))
Вот и у меня такие же мысли)) Поскольку у меня скорость печати - больше 300 ударов в минуту, то я бы такую набила за месяц)) Но боюсь, что мне так ни за что не ухитриться:
"Трупы людей уже не пугали её, только вызывали какую-то брезгливость, Амели не хотела наступить ногой в эти лужи крови и мозгов. Её больше пугали пробегавшие живые матросы".
А что, вполне логично. Меня в такой ситуации тоже больше пугали бы живые.
Не, можно пробвать. Главное - не думать в процессе.
С последней фразой (про матросов), по-моему, тот случай, когда это настолько плохо, что уже почти гениально
Оно вне категорий.